情色文學十大經典 (1) 情色文學, 十大經典

angusfong

寂寂無名如我輩之流，妄言“情色文學十大經典”之類的話題，原是件吃力不討好的事情。欣賞哪一篇文章，個人口味不同，正所謂見仁見智。如果評論者的名氣大些，比如叢不亂這一級別的，還可以令人多信服一些。但這等重量級的人物，輕易不出手，可能是因為沒時間，可能是怕毀了一世英名。然而看了這麼多好文，心癢難撓，只好我等無名鼠輩，冒著被板磚拍個鼻青臉腫的風險，跳梁獻醜，貽笑方家了。

先前看了幾個類似話題的帖子，一看汗顏，半數以上文章名字都沒聽說過，再看一下跟貼，稍感安慰，與我同感者十之八九。本應引以為戒，不作排行，但所謂見獵心喜，況且這些文章在心中其實有所分別，評論時自然以先後為序，一家之言，見笑見笑。

既然有概括的性質，首先當界定範圍。其實大家默認的範圍應該是以網絡為傳播基礎的原創情色中文文學。這個定義排除了三類作品：古典如《金瓶梅》、《肉蒲團》之類，早先流傳的手抄本《少女之心》之類以及翻譯作品這一類。其次該做的是定一個標準，以評定先後。情色文學的首要功能是供閱讀者意淫、手淫，所以激起情慾的程度應該佔最多的權重，我這裡定50%；其次應該是文學性，既然稱文學，應該不同於“啊… …，啊……，嘶……”之類的感嘆詞組合，筆者其實相當看重這部分，權重30%；最後是故事情節20%。這裡面不討論作品對後世作品的影響力，因為這涉及到考古的話題，實在非我能力所及。其實讀者也對這個因素不感興趣，我們只是要看出類拔萃的色文，至於某種寫法為誰所創，大多數人並不關心吧。其實所有這些標準主觀性都非常強，很難評判。以下作品名稱旁邊列出的分數為如下格式：總分＝色度X50%＋文字X30％+情節X20%。

一． 《十景緞》

從色度方面講，屬上乘之作。涉及的情色場景多樣化，包括夫妻、群交、手淫、偷窺、虐待等，淫亂主體也比較廣泛，幾乎書中的所有主要人物均有H情節。情慾戲稍顯不足的是淫靡的程度不夠，缺少蕩婦級人物的助興。所有男主人公參與的床戲均為柔情主義至上，在這方面，方寸光此篇作品頗得女性讀者青睞，這是情色大作中十分難得的亮點。

然而此文最值得稱道的是文字，叢不亂在《1999年情色文學總結》中說，就是正式出版的武俠小說中，也難以見到金味如此濃厚的作品，誠哉斯言！其實許多人--比如我－看《十景緞》可能不是衝著其中的H情節，而是在後金庸時代中品位難得的金式風格，彷彿回到了大學時代點蠟看《連城訣》的年代。作者的文字功力不容懷疑，這在作者的其他三篇短篇作品《小丫頭》、《落紅記》和《春公子》中也表現得淋漓盡致。

故事情節方面，竊以為兩頭稍差，中段最佳。由於作品連載的時間跨度過大，又沒有連貫起來重讀第二遍，所以評價故事情節全憑當初的印象。剛看開頭的時候，絕沒想到這篇會成為精品，像這種師兄妹三人藝成下山，無緣無故為闖蕩江湖而闖蕩江湖，絕非金式風格的開頭，難聽點說，比較庸俗。再者，向揚上趙婉雁，過於突兀，似乎作者怕沒有H情節不吸引人而勉強安排。然而接下來，漸入佳境，奇峰迭起，情節離奇，使人欲罷不能。可惜好景不長，象所有的好作品一樣，出版賣銀子先，連載戛然而止。待秋水望穿，好夢重溫之際，發覺已物是人非。作品後段情節安排不甚合理，許多情節稍顯突兀，似乎是長線線索沒有設計好，致使有人認為後段拖沓，有人又認為草草收場。

二、《江山如此多嬌》

如果有人問我最好的網絡文學作品是什麼，我一定會不加思索地說是《江山如此多嬌》。如果你不知道“爽”字作何解，看《江山》吧。此作品入選的唯一爭論點是：《江山》是情色作品嗎？我認為是，因為它使我局部發硬，我讀它的一部分動機也是為了局部發硬。

情色情節太少？情色描寫不夠細膩？客觀上，這是存在的，但這正是我最欣賞的。泥人的情色描寫已入化境，寥寥數語，烘托出無限意境，令新老淫賊們血脈賁張，紛紛將自己代入大棍王動這個角色。

當然還是很多人認為該文情色部分不過癮，這就是個人的口味問題了。其實換作是四年前，我也不一定欣賞該文的情色描寫。想當年買了張盜版碟，不知道盜版商怎麼搞的，裡面有許多色文的名字，偏偏沒有正文，害得我整天對著《鄉下的春天》、《福利社的阿姨》之類的名字害相思病。終於鍥而不捨之下，由鮮網進入了元元，初入元元，絕對比阿里巴巴進了藏寶洞還興奮，一頭鑽進圖書館就啃了起來。那時候胃口真好，什麼口味重看什麼，天天大魚大肉的終於吃壞了胃口，等到半年後弄明白精品都在論壇裡的時候，元元已經離倒掉沒剩幾天了。所以聽前輩高人談起元元的盛況，也只有想像了，枉我也註冊了元元的用戶。

閒話少說，還是說《江山》的情色部分。研究機構調查發現，對色情物事的反應，人們分為兩大類，起初所有人都有興奮反應，當色情刺激維持一段時間以後，有一部分人對繼續的刺激就失去了興趣，變得沒有反應了，有一部分人卻能保持一直受刺激。這後一部分正是所有色情販賣者的潛在客戶。我想這後一部分可能還可細分為程度上的不同，我不知道是不是有人能保持最初的那種高興奮狀態，如果有，這類人以及新來的色中惡鬼可能就是嫌《江山》情色不足的那部分人。大部分人應該和我一樣吧，雖然仍感興趣，但已經遠沒有當初那種曠男的飢餓感了，口味也變得挑剔起來，對通篇大干特干的毛片式色文已經如厭棄肥肉一樣厭棄了，而《江山》正是這一類人眼中的珍饈美味。

既然《江山》味道這麼好，為什麼情色只得70分？首先是因為如上所言，情色的認同度不夠廣泛。雖然是“我見”，我還是盡量爭取做到客觀。其次，《江山》情色的花樣太少，除極少一兩處外，所有的情色部分都是王大棍和絕色美女在嘿咻，天天吃龍蝦，不成了傻大款了麼？

語言方面，開頭比後面好，語言無拘無束、輕鬆幽默，越往後越是略顯滯重，但只是“略顯”而已。整個語言文字顯出泥人才華橫溢，旁徵博引，信手拈來。尤其其中不時穿插的古詩詞和文言文，抄襲也好，拼湊也好，總之讀來頗有才氣，今人能為之者不多矣。由於用後現代手法，以今人之語言詞彙演繹古代故事，雖然讀起來令人欣喜，但這種方式可以投機取巧，免了語言錘煉之功，因此扣掉五分。

故事情節方面無可挑剔。因襲金庸之法，虛構故事與歷史人物相結合，故事編得絲絲入扣，情節起伏跌宕。這方面不用我評，但看說頻中泥人之家每月的讀後感討論，互聯網上當無人能出其右。

順便提一句，泥人的其他作品，《QQ物語》、《大盜》等也相當受追捧，絕對有上榜實力，但有《江山》為代表，其他作品就不再贅述。其他作者也遵循這個原則，以代表作上榜，其餘就不參加了。

三、《風月大陸》

由於我對玄幻類作品的絕對抵觸，所以至今沒有看過這部超人氣的大作，只是憑其知名度以及網上廣泛的認可程度，將其入選，自然無從評論了。斗膽將其放在第三的位置，也不知妥與不妥。臨貼手抖，不知所云。

四、《駱冰淫傳》＋《一代淫後－駱冰》

又是一部武俠？ ！無可否認，筆者偏愛武俠，但客觀地講，武俠類確實是情色中的重頭。由於武俠廣為人知的故事情節及場景設定，再加上已經深入人心的江湖絕色美女、春藥、淫功等催情因子，武俠情色實在是好寫亦好看，難怪作者讀者趨之若鶩，大作名作自然層出不窮。

這是我認為在色的方面寫得最好的作品，駱冰的成熟誘人的肉體的每一次淪落都帶給讀者無盡的快感，情色描寫非常細膩，卻沒有冗長的感覺。場景設定花樣翻新，卻沒有絲毫變態的噁心感。由於陳家洛的關係，《書劍》是我最不喜歡的金庸小說，所以只看了一遍，原來對駱冰的印象並不深。但感嘆一言的改寫，使我對駱冰這個形象驟然感起興趣來。書中註意描寫駱冰沉淪的心裡歷程，使該文色的方面，達到了極致。每次看該文，總是無比衝動，尤其是駱冰在船上忍無可忍欲與顧金標苟合那段，看得我……，算了，我乾了什麼就不告訴你們了。

鑑於我沒有看到其他人對此文有如此高的評價，色的方面我扣掉五分。

語言方面，感嘆一言絕對是個碼字高手，通篇語言流暢，文字老辣，但也沒有什麼特點，比不上前面兩位的才氣縱橫。

故事的安排主要是為情色場景的造成服務，在這一點上，做的相當成功，故事情節沒有勉強的感覺，懸念、包袱，該有都有。但故事情節同樣沒有什麼亮點，我讀完了，只記得駱冰一次次被搞，過癮無比，但具體有什麼故事情節卻沒有記住。

五、《夜色下的上海灘》《夢中的女孩》《舌戰法庭》

看到這三個題目並列，我也覺得，可能此文叫“情色”十大作者更合適。的確，竹葉青的上面三篇文章個個好看，但都是短篇，哪篇單獨入選可能都不大合適。

色的方面，三篇文章的描寫都很出色，原可以得更高分，但每篇的色情主題都比較單一，分別是人妻、虐待和口交，所以比不上面面俱到的情色大作。而另一方面，由於出色的故事情節，使很多人在欣賞這些文章時對色情的印象減弱。

文筆方面絕對無懈可擊。竹葉青和酒心兩位有99%的嫌疑是專業作家在色壇玩票。文章文筆老辣，遠非偶爾寫些小故事的業餘愛好者可比。因此這三篇文章和下面的《男人》，在文筆方面都給100分。

故事情節更是竹葉青的強項，尤其後面兩篇，情節迂迴曲折，使人無法釋卷，如果能正常發表，也絕對算短篇小說中的極品。尤其難得的是故事與情色緊密結合，象《舌》文，要想成其為一篇文章，就不可能去掉其中的H情節。這也是很少見的，許多精彩的色文都是情節為色情場景服務，或是色情自然融於故事情節，刪掉色情描寫或用“此處作者刪去xxx字”仍是文理通順的文章，然而《舌》文卻很難如此。很遺憾，由於是三篇獨立的短篇小說，所以故事情節的佈局比較容易，寫起來也沒有長篇大作那麼費心思，因此這麼精彩的情節只給了80分。

[ 本帖最後由 angusfong 於 2008-12-1 18:43 編輯 ]